vho-show i Seattle


Før VHO`s tredje konferanse tok til i Seattle ble VHO kontoret i Geneve okkupert. Også i Amsterdam har det vært flere aksjoner. Flere hundre politikere og embetsmenn vil prøve å lage avtaler for å minske hindringer for den internasjonale handel og investeringer. I Seattle har og vil flere 10 000 aksjonere mot handelsorganisasjonen VHO og mot den planlagte utvidelsen av organisasjonens rettigheter. Organisasjoner med ulik bakgrunn vil delta i demonstrasjoner, aksjoner og alternative konferanser.

Hva er egentlig galt med VHO? VHO er en internasjonal organisasjon med 135 medlemsland. Organisasjonen ble dannet i 1995 og har som mål å iverksette avtaler som ble gjort i "Uruguay runden" over liberalisering av verdenshandelen. Land knyttet til VHO forplikter seg til å tilpasse lovgivningen sin til avtalene gjort i VHO. Viss det oppstår konflikt ved denne tilpassingen kan problemet bli "løst" ved "tvistemålskommisjonen" i VHO. Kommisjonen består av tre byråkrater som bak lukkede dører fastsetter en ny forpliktende avgjørelse. Viss et land nekter å holde seg til den nye avtalen må det enten betale kompensasjon eller utså sanksjoner. Et eksempel på en slik konflikt er hormonspørsmålet der WHO har dømt EU for å nekte Amerikansk hormonkjøtt på det europeiske markedet. Frihandelsavtalen går altså foran miljø og helselovgivning.

Sentralt i VHO`s tenkemåte står frihandelen. Frihandel går ut på å minske hindrende lovgivning, tariffer og avgifter som motarbeider bedriftene med sine aktiviteter. Det å kjøpe bedrifter, det å eksportere produkter og tilby tjenester over hele verden skal være så lite regelbundet som mulig. Beskyttelse av egne bedrifter eller det å i stand holde en "hindrende" miljø eller arbeidslovgivning er da i strid med frihandelen.

Et av budskapene til VHO er at utvidelsen av frihandels systemert er bra for hele verdensbefolkningen. "De fattige landene bør delta i den internasjonale kapitalistiske økonomien, de bør åpne markedet for vestlig kapital og oppgi alle former for beskyttelse av sin egen økonomi. Viss det går galt, er det deres egen skyld", i følge WHO toppmannen Michael Moore. Moore beskylder de som protesterer mot VHO for fattigdommen i Den Tredje Verden. " WE are doing what we do for the poor", sier Moore.

Kritikk En kan utøve kritikk på alle delene av VHO. Viktigst er kanskje kritikken mot ideen om at den frie markedsøkonomien skal komme alle over hele verden til gode. En går ut i fra at alle land kan profittere likt av fruktene fra frihandel systemet. Det må da være et system der alle land har like ønsker, uten vinnere eller tapere. I virkeligheten er det snakk om veldig ulik utgangspunkt: den økonomiske makten til land og bedrifter i den rike delen av verden kan ikke sammenlignes med den i den fattige delen av verden. Frihandelssystemet blir nesten 100 % kontrollert av de rike landene. Andelen av fattige land i verdenshandelen har minka de siste 20 årene.

osv.

Oversettelse squat!net, kilde: Ravage


tilbake til hovedsiden