| spok |
Hieronder staat de brief die aan politie, gemeenteraad en Burgemeester en Wethouders in de gemeente Zaanstad is gefakst naar aanleiding van de kraak van het pand Zuideinde 123 te Koog aan de Zaan.
Het bleek dat de gemeente Zaanstad de nieuwste variant van de anti-kraak APV had overgenomen, een variant die het kraken zou moeten verbieden van panden die meer dan een jaar leeg staan. Van allerlei kanten in verschillende plaatsen in Nederland is deze gemeentelijke wetgeving al onder vuur genomen en tot nu toe hebben gemeentes overal bakzeil moeten halen als ze over wilden gaan tot ontruiming op deze regel. Laat dat zo blijven!Van:
Spekulatie Onderzoeks Kollektief (SPOK)
Spuistraat 5 1012 SP Amsterdam tel/fax 020-6206826
E-mailAmsterdam, 7-2-99
Betreft: Anti-kraak-APV
L.S.
Zojuist is Zuideinde 123 in Koog aan de Zaan gekraakt. Deze kraak is ondernomen door enkele mensen die geplaagd door hun woningnood de leegstand van het pand niet meer konden aanzien. Helaas blijkt uw gemeente nog steeds een verouderde anti-kraak-APV te hebben. Deze APV stelt, kort gezegd, dat het kraken van panden die meer dan een jaar leeg staan, verboden is.
Wij verzetten ons ten sterkste tegen dit soort wetgeving omdat het ons inziens maatschappelijk onaanvaardbaar is om de leegstand die ruim over de frictieleegstand heen gaat, te beschermen tegen gebruik. De huidige marktdwang leidt ertoe dat een bepaalde groep mensen een steeds groter deel van hun inkomen aan huur kwijt is. Schaarste van woonruimte, mede in stand gehouden door niet op de huurmarkt zijnde leegstaande ruimtes en speculatie, verergert dit proces.
Daar komt nog bij dat door de invoering van het laatste strafrechtelijke artikel omtrent kraken, artikel 429 sexiesWvSr, dit onderwerp uitputtend is geregeld volgens de toenmalige minister. Er is dus geen ruimte meer voor lokale 'aanvullende' wetgeving (zie hiervoor bijvoorbeeld Handelingen Tweede Kamer 1991-1992, 20 520, nr 11, pg 29).
Uw APV staat onder het kopje openbare orde (Overlast en baldadigheid!). Ons inziens heeft kraken weinig met openbare orde te maken omdat het bewonen van een pand een voornamelijk prive-aangelegenheid is. 90% van de gekraakte ruimtes in Nederland gaan zeer anoniem door het leven. Het wordt echter anders indien men de krakers eruit wil gooien, dan ligt het probleem namelijk wel tamelijk openbaar. Het probleem is dan niet zozeer het kraken maar de openbare orde regels die oneigenlijk worden toegepast.
Ondanks het feit dat kraakgroep Haaglanden al langer geleden de VNG ervan heeft overtuigd dat de anti-kraak APV's geschrapt zouden moeten worden, heeft de VNG zich blijkbaar niet aan de belofte gehouden om hun visie hierover aan de gemeentes te sturen. Zo heeft bijvoorbeeld de kraakgroep Barneveld nog een onnodige konfrontatie met het wettelijk gezag moeten ondergaan. Ook daar kwam men gelukkig op het laatste nippertje tot de konklusie dat de APV geen rechtsgeldige ontruimingsgrond is en zal men hem schrappen. Wij vragen u hetzelfde te doen om onnodige problemen te voorkomen.
Indien u onverhoopt de beslissing zou nemen om toch te ontruimen op de antikraak-APV, dan willen wij u vragen de bewoners de mogelijkheid te bieden bezwaar tegen uw beslissing te maken.
Hoogachtend,
SPOKCc politie Zaanstad-Waterland
Cc Bewoners Zuideinde 123